不少人问我，为什么要用宋江作为主角。
施耐庵老先生的水浒中，把宋江刻画得，唉，怎么说，反正是人见人厌。
或许用他做主角是想给他正正名吧！在水浒中的人物，梁山一百单八将中绝大部分是虚构的。只有少数几个确有其人，其中宋江，吴用，武松等。
历史上宋江的记载并不多，唯有几条。
《宋史·徽宗本纪》宣和三年（1122年）“淮南盗宋江等犯淮阳军，遣将讨捕，又犯京东（今山东），江北，入楚海州界，命知州张叔夜招降之”。
《宋史·张叔夜传》：：“宋江起河朔，转略十郡，官军莫敢婴其锋。声言将至，叔夜使间者頕所向。贼径趋海濒，劫巨舟十余，载卤获。于是募死士得千人，设伏近城，而出轻兵踞海诱之战。先匿壮卒海旁，伺兵合，举火焚其舟。贼闻之，皆无斗志。伏兵乘之，禽其副贼，江乃降。”
宋史.侯蒙传：“宋江寇京东，蒙上书言：江以三十六人横行齐、魏，官军数万无敢抗者，其才必过人。今青溪盗起，不若赦江，使讨方腊以自赎。帝曰：蒙居外不忘君，忠臣也。命知东平府，未赴而卒，年六十八。”
以上均为正史记载，其他野史，多有虚夸。
按照史书记载，有几个事实是很清楚的。
一、宋江起义人数很少，侯蒙说三十六人，张叔夜千人就将他拿住，肯定多不到哪去。
二、宋江投降的原因是：退路断绝，副将被擒，这个副将就要是吴家亮。也就是施先生笔下水浒中的军师吴用，吴用字加亮。
三、至于宋江征方腊之事，史说纷纭，不过从时间上看，宋江是宣和三年二月归降，方腊同年四月被俘，应该可能性不大。宋会要辑稿有关评定方腊的记载中，也没有提到宋江。在野史中倒是有所提及，据李〔上直下土〕的《皇宋十朝纲要》卷一八，“六月辛丑，辛兴宗、宋江破贼上苑洞。”提到六月份辛兴宗同宋江破贼上苑洞。宋史和续资治通鉴都提到了辛兴宗参与平定方腊，却没有提到宋江。可见即便宋江参加了平乱，这支部队也是可有可无的，最多是一支偏师。
四、宋江是否降而复叛的问题：这个疑问是由1939年出土的宋将折可存的墓志铭引起的，这个墓志铭明确记载折可存平定方腊后，“班师过国门，奉御笔：捕草寇宋江，不逾月，继获”。