雪视角

离月上雪

> 雪视角 > 雪视角目录

第48章 谈判价值(1 / 2)

上一章目 录

3、合并与收购

在一级市场,风险代表着损失的可能性;但到了二级市场,风险更多的是指波动性。

尤其是对于刚进入股市的小白投资者来说,巨大的波动性往往让他们拿不住,价格稍微剧烈震荡两下就可以轻松将他们震出局。

巴菲特认为,股价的波动性和业务的波动性有本质区别。

2008年全球金融危机时,股价的波动性极大,但巴菲特他们看到很多公司业绩的波动性并不大。

我们的A股有时候也是如此,大盘剧烈波动但是其实上市公司业绩并没有投资者想象中的那么差,在这种情况下如果股价大跌,我们入场就往往没什么风险,大家不要被大起大落的走势图迷了眼,还是得沉下心来研究公司的生意究竟在未来会发展得如何。

如果我们判断公司的业务未来发展具备持久性并且净利润还能够有不错的增长,哪怕这种增长没有原来那么快,只要价格足够低估,现在市场足够悲观,就是我们应该坚定入场的时候,因为我们只有在别人都不敢买的时候买入,才能赚到“预期差”。

别人都预期某公司未来不好,但是我们深入研究后发现这家公司未来明明挺好,这就是预期差。

所以很显然,想要在资本市场上赚钱,而且是持续性赚钱,不靠运气,我们必须比市场上的大部分人都聪明才行。

投资市场永远是人与人组成的市场,所以大家学投资学到后面就会发现,我们除了要巩固经济学基础知识,建立一套完善的投资思维体系,我们还要学好心理学,如果对心理学没兴趣学学哲学也很有帮助。

之前有人做过一项调查,发现大学里能在股市中赚钱的都不是商学院的老师,而是心理学教授或者哲学系的教授,这两个学科其实很有利于我们分析对手的想法,帮助我们从别人的口袋里拿钱。

但其实在上雪看来,赚钱就是一项技能,在实体经济中我们可能只需要会其中某一项学科就能赚到工资,但在资本市场往往没有那么简单,因为如果真的那么简单,应该大多数人一入市就能赚到钱才对,而不是已经轮回了几百年的七亏二平一赚。

芒格有句话说的很好,“这个世界就是多种学科的综合体,仅仅用经济学术语解释这些事情而丝毫不考虑心理学因素,明智吗?你必须借助所有学科的工具去解决复杂的问题。”

想要在股市中持续赚钱,我们商学院的那些基础知识一样不能少学,但我们在研究公司估值的同时也不能忽略军事学、心理学、哲学以及历史学……

阿拉伯数字确实与股市紧密相关,但学好数学不见得就比我们从小到大去玩桥牌重要多少。

在股市里,我们赚的钱分成三层。

第一层:公司每年派发的股息红利(如果公司愿意派息的话);

第二层:公司本身盈利增长的钱;

第三层:市场情绪的钱。

如果我们得研究除了商学院以外的其他学科,我们赚的其实已经是第三层:市场情绪的钱了。

赚市场情绪的钱,就得从其他投资者口袋里拿钱,这与公司本身的业绩增长已经没啥关系了。

上雪的观点是,第一层股息和第二层公司成长的钱我们必须赚,第三层的钱我们尽可能赚。

上一章目 录下一页