“在这期间，明朝还发生过几点疑案，比如：妖书案！”
曹七七道：
“妖书案先后出现两次！”
“两次？”
“嗯”
曹七七肯定道：
万历二十六年（1598年）妖书第一次出现，题为《忧危竑议》；
万历三十一年（1603年）妖书第二次出现，题为《续忧危竑议》。
妖书案其实是发生于万历三十一年(1603年)由国本之争引起的谠争。这一案件虽然不了了之﹐却充分暴露出明末朝廷中谠争的激烈。
其中，第二次妖书案与伪楚王案、劫杠案共称“楚宗之乱”或“楚宗之争”。”
伪楚王案，是妖书案的前战。
曹七七道：
“伪楚王案，又称楚宗案、楚太子狱、楚太子案、楚世子狱，是明朝万历年间（1573年-1620年）发生的一起有关宗室身分的征治案件。在此案的审理中，又引发明廷的谠争。”
案件的起因：
隆庆五年（1571年），封藩于湖北武昌的楚愍王朱显榕的第三子、第八代楚王楚恭王朱英火佥（xiān）薨逝，在位二十年，遗腹宫人胡氏﹐得孪生子朱华奎﹑朱华壁，由王府内监郭纶照料。
（隆庆，是明朝第十二位皇帝明穆宗朱载坖的年号，使用时间为隆庆元年（公元1567年）至隆庆六年（公元1572年），明朝时期使用该年号一共6年。）
万历八年（1580年）明神宗封朱华奎始嗣王爵，即楚定王；朱华壁受封为宣化王。然而，对于楚王朱华奎的出身，楚府上下始终充满了怀疑。
当确定袭爵的时候，府内仪宾（郡主之夫婿）汪若泉曾奏称，华奎弟兄并非恭王所生，但当时没有引起重视，华奎因而得袭王爵。
朱华奎即位之时，年幼不能理事，由叔公武冈王朱显槐代理府事。朱显槐“习知其所名子状”，对华奎满腹怨气，“制缚宗仪，剥削宫眷寝园，置之绝地，凌逼加于太妃，受贿杀人，罪恶暴著”，“尽取先世所藏珍异宝货以去”。楚府之人“畏发往事”，尤其担心朱华奎的身世问题外传，因而始终抱着息事宁人的态度，任由朱显槐盗取财物。后在湖广巡抚赵显的干预下，改由其族兄弟东安王朱显梡任宗理。从此怀疑朱华奎合法性的宗人渐渐“不复奉其约束”，楚府上下如同一盘散沙。朱华奎亲政后，对犯罪诸宗采取了严厉的惩戒，但手段缺乏通融，致使群宗不满。